查看: 146985|回复: 0

影响组织变革的驱动力 — 西安易知行管理咨询 陈强 cmc.cn

[复制链接]
chenqiang
CMC®Master注册师/专家
chenqiang

0

回帖

0

日志

23

积分

CMC®Master注册师/专家

积分
23
粉丝
0
关注
0
最后登录
2020-9-24
发表于 2020-09-21 17:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

影响组织变革的驱动力
                               西安易知行管理咨询     陈强
根据卢因的力场分析法理论,只有组织中变革的驱动力大于变革的制约力,变革才会发生。如果对企业变革来讲,最大的制约力是员工的思维定势,那么通常可以突破这层制约力的驱动力有危机倒逼变革、促成利益一致、领导者深度参与以及从“软”到“硬”的过渡等。
首先,推动变革最有效的方式,其实是危机,因为危机是最容易促成利益共同形成的外部条件。
巴西有一家叫做塞氏企业的造船设备供应商。在巴西经济衰退的环境下,造船业遭到重创,因此企业也拿不到订单,一度濒临破产。企业走到要么整体变革,要么就被市场淘汰的十字路口。
新上任的CEO为了扭转局面,曾一天下午就解雇了60%的高层管理人员。并雇佣不少作风强硬的经理人推动战略转型以及变革。而塞氏企业在变革初期就定下了三条规定:
首先,员工可以自由安排上下班时间,因为塞氏认为对员工的尊重就是对工作效率的保障。其次,去掉科层制组织结构,让决策和执行变得更灵活,让每个参与经营活动的人都具备自主经营的理念。最后,在塞氏看来,传统的规章制度只能导致员工的工作偏离组织目标,让管理者产生依赖以及滋生出多余的岗位,因此,在塞氏是没有规章制度的,如何经营,如何开展工作,由员工说了算。
在经过了这一系列变革后,虽然巴西整体经济环境低迷,塞氏依旧做到了规模6倍的增长,利润翻了5翻,成为了一家大型跨国企业。
其次,要顺利推动变革,就要使员工明晰变革后的利益与自身的利益诉求一致。
在许多企业里,高层对变革谈的火热,但是员工就是没感觉,企业于是想通过股权激励调动大家的积极性,可是如果员工对企业的支付能力存疑,股权激励也就失去了作用。
罗伯特在《管理控制体系》中指出,最好的管理方式,是使员工的利益诉求与公司目标一致。反应到变革当中,企业一定要让员工感受到通过变革能为其带来看得见的好处。无论是获取更多的报酬,还是使工作更便捷,甚至是提升工作的意义,都需要通过与员工的沟通使其知晓,从而打破关于变革的担忧与疑虑。
再次,企业的领导者在变革中一定要深度参与。
对变革来讲,决定变革只是简单的开始,如何顺利的执行,并在执行当中优化调整才是最重要的。在IBM经历的数次变革中,每一次都是对过去成功的破而后立,每一次宣布新的战略方向时,都会遭到媒体的质疑与抨击。而每一次变革的背后,都离不开IBM当家CEO力排众议与贯彻到底的变革决心。因为面对未来,任何决策都是有风险的,而所谓好的决策,只是那些通过执行取得成功的决策。
80年代的英特尔在电脑存储器市场高居全球首位,然而这样的市场地位在后来日本企业的定价永远比英特尔低10%的策略下节节败退。当时的CEO安迪格鲁夫于是果断的决定,放弃存储器业务,全力发展微处理器,并领导实施了一系列的变革举措,从而使英特尔在PC时代当之无愧的成为了微处理器全球最大的供应商。但时间退回80年代,是没有人敢想象没有存储器的英特尔,除了信念坚定的格鲁夫。
最后,组织的变革,其实是一个从“软”性变革到“硬”性变革的过渡过程。
任何组织结构,商业模式的改变都需要以员工的经营理念与思维模式的改变为基础。清华大学管理学教授宁向东举过这样一个例子,说曾经有一家国有企业试图变革,而总经理的做法就是请全公司1000多位员工吃饭,在饭桌上聆听员工的反馈与对变革的态度。从一开都是员工的抱怨,慢慢的到后来员工开始为变革提出自己的想法与意见。而在聆听与综合考虑了1000多位员工的意见后出台的变革政策,不出意外的在公司范围内得到了顺利的执行。
阿里巴巴曾在内部推行“赛马”机制,本质上是鼓励员工创新的一种途径。最初这种机制采取的是自上而下的方式鼓励大家创新,但高层对创新热情高涨,但员工的参与感却不强。后来通过了解发现,员工自身已经背负着KPI,那么再去搞创新,做出的成果是属于工作范畴本身?还是属于工作之外的成就?还有,如果需要他人的配合,别人又不支持怎么办?
针对这些问题,阿里巴巴对“赛马”机制做出了修改,给予了员工更多的自主权,鼓励员工通过演示在公司范围内吸引合作伙伴,并增强过程的仪式感。经过这些人性化的设计,员工的积极性被调动起来,一个个创新的项目从阿里内部被孵化出来,提升了组织的效能。
综上所述,企业的发展离不开变革,而变革的核心在于改变组织固有的“思维定势”。在《改变》一书中,作者提出了改变的两种模式,即第一序改变与第二序改变,前者发生在系统内部,后者跳出现有的系统框架。应用到企业经营中,第一序改变指的是对组织内的薄弱环节进行改变,但组织整体的运作模式不发生变化。而第二序改变则是从更高纬度对组织运作模式进行梳理与改变,使组织系统发生本质性的变化。
在外部环境复杂多变的今天,许多组织需要的可能不是第一序改变范围内的小打小闹,而是顺应时代的第二序改变。


本文是CMC协会/国际咨询协会主导的CMC认证相关课题:影响组织变革的驱动力 — 西安易知行管理咨询 陈强。本文分类:CMC大数据 - 大类“”、小类“陕西”。国际CMC中文网站 cmc.cn,管理咨询师协会网站 www.cmci.org.cn


CMC ICC

CMC国际注册管理师(战略/营销/人力资源/运营 4 个专业方向)+ CMC国际注册管理咨询师认证是CMC协会/国际咨询协会(通称 CMC Institute,简称 CMC)在全球独立主导管理的CMC®个人认证资格,协会还独立主导 ICC(International Certified Consultant)国际注册顾问资格认证。CMC证书和ICC证书在全球成员中互认通用,被誉为经管类公认的十大含金量证书,是世界范围的顶级荣誉。协会2007年发布 CMC-4E2C 国际认证标准。
CMC® | global CMC® | ICC® 是协会的注册商标

声明:本文是作者或机构在CMC网站上传并发布,仅代表作者或机构观点,不代表CMC官方观点,本站仅提供信息发布平台和信息存储服务;会员原创版权归 CMC Institute 所有,不得转发
上:CMC全国省级群组入口
中国  北京  天津  上海  重庆  广东  广西  福建  海南  河南  河北  山东  山西  浙江  安徽  江苏  江西  湖北  湖南  四川  云南  贵州  甘肃  陕西  宁夏  吉林  黑龙江  辽宁  内蒙  新疆  青海  西藏  香港 
下:CMC注册师千人榜单(1000人)省级分榜
中国  北京  天津  上海  重庆  广东  广西  福建  海南  河南  河北  山东  山西  浙江  安徽  江苏  江西  湖北  湖南  四川  云南  贵州  甘肃  陕西  宁夏  吉林  黑龙江  辽宁  内蒙  新疆  青海  西藏  香港 
快速回复 返回顶部 返回列表