在全球制造业面临供应链重构、技术迭代加速、市场需求多变的三重挑战下，“战略悬浮”“执行脱节”“资源错配”成为制约企业发展的普遍痛点。华为DSTE（Develop Strategy To Execution）模型作为战略管理的“操作系统”，通过“战略制定-解码-执行-复盘”的闭环体系，实现了战略目标与运营执行的动态贯通。制造企业借鉴这一模型，需立足行业特性进行适配改造，将其核心逻辑转化为生产运营、供应链管理、技术创新等场景的实操方法，构建可持续的竞争优势。
一、华为DSTE模型的核心逻辑与制造行业适配性DSTE模型的本质是通过“战略闭环”与“运营闭环”的双重循环，破解战略与执行的割裂难题。战略闭环以“五看三定”（看趋势、市场、竞争、自己、机会；定目标、策略、控制点）为核心，实现中长期战略（SP）与年度经营计划（BP）的衔接；运营闭环通过“一报一会”（经营分析报告+经营分析会）机制，动态监控执行进度并优化资源配置。这一框架与制造业“重产能、强供应链、高投入”的特性高度契合，可针对性解决行业战略模糊、生产排程混乱、供应链脆弱等痛点。
与华为科技行业属性不同，制造企业借鉴DSTE需聚焦三大适配点：一是将技术驱动转向“技术+产能”双驱动，强化生产效率与供应链安全的战略权重；二是把数字化工具与生产现场深度融合，打通ERP、MES、WMS等系统数据壁垒；三是构建柔性组织机制，适配多品种小批量生产与订单快速响应需求。
二、制造行业借鉴DSTE模型的核心实践路径（一）战略制定（SP）：以“五看三定”锚定产业赛道制造企业的战略制定需跳出单纯的产能扩张思维，基于“五看三定”方法论构建精准战略蓝图。在“五看”环节，重点强化产业链视角：看趋势聚焦工业4.0、双碳目标等政策技术导向，如新能源汽车零部件企业需预判电池技术迭代对产品的影响；看竞争重点分析对手供应链布局与成本控制能力，而非仅关注市场份额；看自己构建产能、质量、研发的能力雷达图，明确与头部企业的差距；看机会聚焦细分领域，如高端装备制造企业可锁定精密加工、智能自动化等赛道。
“三定”环节需量化可落地目标：定目标需兼顾规模与效益，如“3年内高端产品营收占比提升至40%，产能利用率维持在85%以上”；定策略围绕差异化构建壁垒，可选择技术突破（如精密制造工艺升级）、成本领先（如供应链协同降本）或细分市场深耕（如专精特新“小巨人”路径）；定控制点强化制造核心环节，如研发投入占比、供应链安全库存水平、设备综合效率（OEE）等关键指标。华为通过C-PMT团队整合各业务单元SP的经验，对集团化制造企业具有重要参考价值，可成立跨事业部的战略委员会，统筹产能布局与资源倾斜。
（二）战略解码（BP）：从“战略蓝图”到“生产作战图”战略解码是连接长期战略与年度执行的关键，制造企业需借助BEM模型、平衡计分卡等工具，将SP目标分解为各部门可执行的KPI与行动计划，避免“战略空转”。公司层面需输出核心指标，如“年度新产品研发周期缩短15%”“供应链响应速度提升20%”；部门层面需承接具体任务，形成“硬仗清单”——生产部门聚焦OEE提升、换模效率优化，供应链部门聚焦供应商协同、库存周转率改善，研发部门聚焦工艺迭代与产品标准化。
跨部门协同机制的搭建尤为重要。借鉴华为矩阵式组织经验，制造企业可建立“产品-产能”双维度协同团队，由生产、销售、供应链、研发部门人员组成，针对重点订单或新产品落地制定端到端计划。同时通过PBC（个人绩效承诺）机制，将部门目标绑定个人绩效，如生产线员工绩效与设备利用率、产品合格率挂钩，供应链人员绩效与交付准时率、库存成本挂钩，确保战略压力层层传导。宁德时代将战略解码与供应链协同结合的实践表明，明确的部门权责与目标对齐，可有效提升产能响应速度。
（三）执行监控：以数字化闭环强化生产运营管控制造行业的执行监控需立足生产现场特性，构建“数据驱动+快速响应”的运营闭环。一方面落实“一报一会”机制，经营分析报告需整合财务、生产、供应链多维度数据，重点关注产能利用率、库存周转率、产品合格率、交付准时率等核心指标，通过BI系统搭建实时数据看板，实现生产进度、设备状态、供应链瓶颈的可视化监控。如华为通过AI排产系统优化生产计划，使设备利用率提升15%，这一经验可转化为制造企业的智能排产实践，应对多品种生产的调度难题。
另一方面建立问题快速响应机制。针对生产中的设备故障、供应链延迟等问题，通过“问题-根因-措施”的闭环讨论，联动跨部门资源解决。例如某注塑模具企业通过经营分析会发现交付延迟问题，经排查根源为核心零部件采购周期不稳定，随即联合供应链部门开发备选供应商，同时优化生产计划预留缓冲期，将交付准时率从82%提升至95%。数字化工具是执行监控的核心支撑，制造企业需优先打通各系统数据壁垒，实现从订单下达、生产执行到交付结算的全流程数据贯通。
（四）评估复盘：构建“经验-能力-复制”的进化体系复盘不是简单的结果总结，而是制造企业优化流程、沉淀能力的关键环节。需借助5Why、鱼骨图等工具深挖问题根因，避免复盘“走过场”。如某汽车零部件企业发现产品合格率下降，通过5Why分析追溯至原材料批次差异，进而建立供应商来料检验强化机制与原材料批次追溯体系。对于成功经验，需及时固化为标准流程或操作规范，如将高效换模方法、精益生产流程转化为培训课程，在各生产线复制推广，形成组织能力沉淀。
复盘周期需贴合制造行业生产节奏，月度聚焦生产执行偏差，季度评估策略有效性，年度结合市场变化迭代战略假设。华为将复盘结果与战略迭代结合的经验表明，制造企业需建立“复盘-调整-固化”的循环机制，如根据年度复盘结果优化下一年度产能布局、调整研发投入方向，确保战略与市场需求、自身能力动态匹配。
三、典型案例与落地启示全球制造企业已通过DSTE适配实践取得显著成效。奥地利Engel GmbH作为注塑成型设备制造商，借鉴DSTE数据驱动逻辑，通过智能决策平台分析全球供应链数据，优化铸件采购策略，每年减少不必要成本270万欧元，订单成本降低6.5%。其核心做法是将DSTE执行监控环节与供应链数字化深度融合，通过多维度数据评估供应商可靠性与成本最优解，为制造企业供应链战略落地提供了参考。
国内某大型装备制造企业通过导入DSTE模型，构建“战略-产能-供应链”协同体系：在SP阶段锁定新能源装备赛道，通过“五看”明确风电设备核心部件的技术突破方向；在BP阶段将战略解码为“核心部件国产化率提升至70%”“生产周期缩短25%”等具体目标；通过数字化看板实时监控生产进度与供应链状态，每月召开经营分析会动态调整资源；年度复盘时沉淀精益生产经验，形成标准化作业流程，最终实现营收三年增长80%。
这些案例表明，制造企业借鉴DSTE模型的核心启示的是：一是需将数字化贯穿全流程，打破“数据孤岛”；二是战略需聚焦制造核心能力，避免脱离产能、供应链实际；三是组织协同需适配生产特性，建立跨部门快速响应机制。
四、落地挑战与应对策略制造企业在DSTE落地过程中，易面临认知偏差、数据治理不足、组织惯性三大挑战。对此需针对性突破：
认知层面，需明确DSTE是“一把手工程”，而非单纯的计划工具。通过高层宣讲、全员培训，强化“战略-执行-复盘”的闭环思维，避免将其简化为年度生产计划制定流程。
数据层面，搭建统一数据治理体系，优先打通生产、供应链、研发等核心系统数据，明确数据标准与责任主体。对于中小企业，可通过轻量化数字化工具（如低代码平台）搭建简易数据看板，逐步实现数据驱动决策，无需追求一步到位。
组织层面，推动架构与文化变革。建立适配DSTE的矩阵式组织，赋予生产、供应链团队更多决策权限；通过激励机制绑定战略目标，如将复盘成果、流程优化贡献纳入绩效考核；借鉴华为“先僵化、后优化、再固化”的原则，循序渐进推动变革，减少组织阻力。
五、结语制造业的竞争已从单一产能、成本竞争升级为战略体系与执行能力的综合竞争。华为DSTE模型为制造企业提供了一套可落地的战略管理框架，其核心价值不在于复制流程，而在于借鉴“闭环思维、数据驱动、组织协同”的核心逻辑，结合行业特性与企业实际进行适配创新。制造企业唯有将战略目标转化为生产运营的每一个环节，通过动态调整与能力沉淀，才能在不确定的市场环境中实现高质量发展。未来，随着工业4.0与数字化转型的深入，DSTE模型与智能制造的深度融合，将成为制造企业构建核心竞争力的关键路径。
CMC协会/国际咨询协会(简称CMC, 总部英国)在全球主导管理和颁发的CMC国际注册管理师、CMC国际注册管理咨询师认证，以及ICC国际注册顾问资格认证。CMC证书和ICC证书在全球成员中互认通用，被誉为经管类国际公认的十大含金量证书。是指达到CMC-4E2C国际标准即高等教育(Education)、经验案例(Experience)、专业考试(Examination)、职业道德(Ethics)、企业管理胜任力+管理咨询胜任力的双重能力(management Competency + consultant Competency)并获得国际认证的管理精英，CMC®是世界范围的顶级荣誉。
CMC® ICC®是CMC协会/国际咨询协会的注册商标和会员徽章
| 
立即注册
登录
