查看: 12524|回复: 0

某企业质量管理提升历程_CMC

[复制链接]

1

回帖

0

日志

352

积分

CMC-3 国际师

积分
352
听众
0
收听
0
最后登录
2024-1-18
发表于 2023-5-24 16:24:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

      某企业在 20 年的发展历程中,始终以“制造优质产品,追求顾客满意”为质量管理的宗旨,逐年提升、突破质量瓶颈,取得了令行业瞩目的成绩。现在从个人理解的角度对其质量
管理发展过程进行总结。

      第一阶段,以质量主管部门为核心的质量管理阶段。某企业在其前几年的质量管理中采用的是传统的质量管理方式,即以质量管理部门为核心,从质量策划、质量保证、质量改进
等过程全部由质量管理部专职推行。采购单位、制造单位等在质量管理部庞大的检验和稽查团队的监控下运行,主体责任在质量管理部。我在某公司工作过,深知其中的弊端:递捡的
是精心加工的、预先挑选好的产品,实际流转的产品中有一部分是不符合工艺要求的,这种现象很普遍。同时,大家的理念是“只要不影响装配就可以”。这种错误理念导致制造者和监
控者处于被动防御与博弈中,没有形成一致正确的质量目的(是为了零件加工合格还是为了不影响装配)。当然,现在回顾起来,这个阶段中的产品质量控制水平还是很低的。

      第二阶段,全面导入 TS16949 体系,系统推行阶段。这一阶段企业重新定义了质量的侧重点,即按照质量的定义“质量是过程输出的结果”重新划分了职责。将原来以质量管理部
门为核心的质量控制模式转变为全员参与,质量与每个部门都相关的质量控制模式。职责不再偏重,而是人人有责。这一阶段在质量提升中起了关键作用,也是转折点。将质量目标和
指标和参与零件制造全过程中的每个环节都挂钩,将质量控制的关键点放在了过程中。在实际工作中,全员接受了质量方面的培训,导入了质量控制的工具,导入了现场控制的方法,
总体质量有了很大的进步。

      第三阶段,维护质量体系稳定运行,侧重现场落实及质量瓶颈的突破。公司全面推行精益生产后,讲求全价值流的质量控制,从来料到加工再到运输等环节都定了严格的质量指标,
质量的主体责任偏向于全价值流的参与环节,质量管理部门的职责重新进行了界定。质量管理部主要承担体系的维护和质量方针政策等制定。在来料环节,还是沿用原来的模式,由外
检团队控制供应商产品的控制和衡量;制造环节的变化最大,制造单位自己制定质量指标,由生产主管牵头评审并批准执行。具体做法是由生产系统自己梳理出一套质量指标(QCDMS
指标体系中的质量指标类),这套东西比公司指标更细化,更严格,每个固定周期由生产主管组织各个生产单位开会呈现运行数据、分析总结、制定下一阶段提升方案。在运输环节,由
公司精益部门和技术部门联合对产品包装防护等设计,避免运输中产品磕碰等质量问题。在某公司,称这个阶段是:将部门的质量管理的方针、政策、指标落到生产主体单位,谁制造,
谁负责。同时,为了突破质量控制的疑难问题,开展了一系列质量控制专项活动:外购件质量管理提升项目、军品件质量提升项目、出口件质量提升项目、质量管控点项目、全面品质
升级项目、技术质量二级体系落地项目等,并导入了一些更流行和先进的质量管理理念和工具:卓越绩效项目、六西格玛项目等。结合精益生产对质量的要求“零缺陷”,全公司上下一
心,从人员技能提升(比如定期开展技能比武)、设备改造(逐年加大自动化数控设备的更新)、物料改进(供应商在严苛的质量目标要求之下逐年改进产品质量、包装标准化)、工艺过程提升(优化工艺,以自动化、数字化加工为目标,目前已经导入多条自动加工线)、现场管理提升(精益提倡有序整洁的工作环境永远是基础,某企业在这一方面相比同行尤为突出),测量系统导入(导入自动检测等先进的设备等)等方面改善提升。这个阶段建立了更深厚的质量文化,质量提升有了质的飞跃,是公司质量进步最快的几年。

      以上对某公司质量提升的历程做了简单的回顾,下面对核心点进行梳理:
      1.树立正确的质量理念。理念宣贯先行,没有经历过上述三个阶段的人认为这是空话,感受不到理念的重要性。举个例子,不论和某公司哪位员工聊天,说起质量,大家都说零缺
陷。
      2.质量体系的全面推行。体系中的各种流程、标准、制度等文件涵盖了全系统、全过程,突出全面质量管理的理念。
      3.质量管理职责向下延伸。质量是干出来的,从控制制造过程入手,所有的质量指标由生产单位自行控制,责任主体为制造单位的一把手。
      4.过程改进。人机料法环全面改进,涉及到一系列方法工具。此阶段一定要客观,有些质量问题是人的技能解决不了的,可能是输入的条件不具备,这种情况在某公司也存在。
      5.结合实际,重点问题专项突破。分阶段实施一些质量改进的项目,设立目标,转化为控制指标,监控实施。
      6.导入先进的管理工具,提升控制能力。
      7.虽然好多资料显示质量是制造出来的,不是验出来的。因此一些企业在质量管理中主张去掉检验。某公司的质量管理发展证明,这是不恰当的。监控环节不能少。我们主张质量
是干出来的主要是让参与产品制造的每个人从理念上认同,从行为上改变,知行并进,将产品干好,并不是为了去掉检验人员。
      8.让基层学会统计分析。主体对工作不能衡量,就不能改变。统计数据的收集、呈现、自主分析、梳理问题、制定措施、实施改进这个闭环应该在基层开展,由基层管理者主导。



CMC证书是总部位于英国的CMC协会/国际咨询协会颁发的CMC国际注册管理师、CMC国际注册管理咨询师资格,CMC证书在全球成员中互认通用,被誉为经管类工商管理国际公认的十大含金量证书。是指达到CMC-4E2C国际标准,即高等教育(Education)、经验案例(Experience)、专业考试(Examination)、职业道德(Ethics)和双重能力(management Competency + consultant Competency),并获得资格认证的管理精英。目前全球专业管理师和咨询师超过10万+


CMC ® 是CMC协会/国际咨询协会的注册字母商标,图形商标和会员徽章


声明:本文为作者或机构在CMC网站上传并发布,仅代表作者或机构观点,不代表CMC网站的观点或立场,CMC网站仅提供信息上传平台和信息存储网盘服务;未经允许不得转发
回复

使用道具 举报



地区群导航:
中国  北京  天津  上海  重庆  广东  广西  福建  海南  河南  河北  山东  山西  浙江  安徽  江苏  江西  湖北  湖南  云南  贵州  四川  甘肃  陕西  宁夏  吉林  黑龙江  辽宁  内蒙  新疆  青海  西藏  香港