ICC同案不同判的启示
ICC 同案不同判的启示 Shell (壳牌)的仲裁案先行裁决, ICC 仲裁庭认定 VG ( Venture Global )并未构成违约,然而,仅仅两个月后, BP (英国石油公司)的仲裁结果却完全相反。另一组 ICC 仲裁员认定 VG“ 未能在合理时间内实现商业运营 ” ,构成对合同义务的违反。 ...
ICC 同案不同判的启示 Shell (壳牌)的仲裁案先行裁决, ICC 仲裁庭认定 VG ( Venture Global )并未构成违约,然而,仅仅两个月后, BP (英国石油公司)的仲裁结果却完全相反。另一组 ICC 仲裁员认定 VG“ 未能在合理时间内实现商业运营 ” ,构成对合同义务的违反。 ...