|
中美贸易开战似已箭在弦上,就开战结果进行理性的推断的话,两败俱伤比较靠谱。老美不是傻子,硬摆出一副决一死战的样子,应该是算计好了,也就是说,虽然他也会被中国伤得不轻,但更加可能得是:1,中国伤的更重;2,他会因此次的伤害获得更大的利益。
那么,老美的私下算计究竟是怎样的呢?
要说清楚老美肚子里的小算盘,先要搞清楚一个词,这个词应该是个新词,甚至是笔者自造的词:价值圈。这个词与迈克尔波特的价值链有些相似,但有特定的含义。
中国自1978年开始的改革开放距今已有40年,40年的高速发展,其内部动因是改革和开放,外部动因呢?应该是国际市场对中国的开放。换句更准确但并不讨喜的话:是以美国为首的西方发达国家的市场对中国的开放,以世贸组织对中国的接纳为标识。成为世贸组织中的一员,中国就算加入了这个朋友圈,因改革开放而释放出的生产力有了宣泄的出口,而其中更为重要的是中国生产的产品、劳动力、矿产资源等等,拥有了与这个朋友圈一致的价值体系,即便因文化、法律、地理等多种因素,存在这样或那样的价格歧视,made in china的实际交易价格仍然会高过不在这个朋友圈的市场的价格。什么东西,卖给富人的价格肯定会高过卖给穷人。而拥有富人朋友圈,不仅仅有价格的优势,还会因市场需求带来新技术、新工艺、新材料、新设备,甚至新理念、新思路。这样的朋友圈,就是价值圈。
中国费尽心血挤进世贸,甚至签订了一些咋看有损尊严的条约,其意义与价值都是不可低估的。
说清楚了价值圈,那现在就可以聊聊老美肚子里的小算盘了。
就当下这个价值圈来看,老美虽然仍旧是老大,但似已疲态百出,而原本一个低眉顺眼的小弟突然间似乎就强大到要与其平起平坐了。平时在圈子里言听计从的众小弟,忽然这些位都成了阳奉阴违,因为什么?因为这个老二的能量能力的确到了这种程度,因为这些位小弟们有了可以选择的余地。怎么办?
现在来看,无论是国内国外,思路办法都是一样:清理门户。因此,老美这次这么扛着要打仗,虽说是贸易战,但其更深的意思,炫外音就是告诉这个圈子里的所有人,谁才是老大。
各位,这老大的意义价值有那么大吗?当然啦。其一,现在来看,首要的就是货币问题。这个铸币税,割全世界韭菜,可不是一桩小买卖。英日法德的货币,甚至世界银行,国际货币基金组织的存在和世界通用,应该是臣服于美元的结果。现在人民币的介入以及未来发展的架势,都让老美心里有种极大的担忧。
其二,在国际政治经济体系中的位置。不要看老美谈民主自由谈的倍儿溜,那是在国内,在国际上实际上就是霸权,就是不讲道理,就是对资源的巧取豪夺。这不是老美的专利,从欧美自十五世纪开始跃升以来,伴随其强大的,表面上是技术创新,骨子里实质是对世界的掠夺。做这么一个老大,其政治利益、经济利益,岂能小觑!
中美贸易战,实质就是这个价值圈的老大之战。如果中国输了,其实质怕不仅仅是甘当老二这么简单,更有可能的是需要为未来的经贸往来让渡更多的利益。英国的马丁雅克教授说的中国古代的朝贡体制,说不定就是老美今后国际贸易的价值基础。为什么老美现在不搞多边自贸谈判,要搞单边,就是因为这样的做法,他的议价能力更强。当然,将中国踢出这个价值圈怕是老美所期望的最好结果。不是前段时间就有老美的贸易代表署(ustr),在发布的报告中说:支持中国加入世贸是个错误的决定。
那么,如果美国输了呢?从当今整个国际政治经济局势来看,发达国家,也就是富人还基本上仍是欧美国家,本文所指的价值圈,其构建的基础,经济利益固然是重要的一环,但文化的相互认同也应该是极为重要的因素。如果老美输了,他会不会再立新圈子将中国摈弃在外呢?很难说。换句话说,老美是不是已经认定,即便自己遍体鳞伤,他也会重新掌控世界最大价值圈的控制权呢?
再多一句,美苏争霸以苏联解体为果,这两强之争,其背后不就是两个价值圈的竞争吗?以中国为核心的价值圈有吗?其实力如何?
所以,评估中美之间的贸易战,并不只是双方纸面上的实力之争,其背后的文化价值之争才是真正的潜台词,炫外音。